状态：依据来源补记，待本人确认。 所有日期使用北京时间。Git 使用作者日期，不用 rebase 后的提交者日期；Linear 使用明确记录的时间，不把最后更新时间当作工作日。
当日有证据的工作
- product-hunter：提交主题涉及产品研究与知识整理、部署、性能与工程维护。代码提交 6 条，合并提交 0 条。
- 强国卡：有代码版本变更记录。代码提交 1 条，合并提交 0 条。
本人及确认代理作者的 Git 记录
提交说明是代码变化线索，不证明测试、部署或线上验收已经通过。按 SHA 去重；不同 SHA 的 cherry-pick 或重写提交仍是不同记录，提交条数不等于任务数。
product-hunter
- 01:15 · 代码提交 · 839bbd4f：fix(res): repair ghost WikiLinks in bad case notes
- 01:15 · 代码提交 · 50dd6dfd：feat(project): kick off 阈值互动 AI product engagement
- 01:15 · 代码提交 · 6c951dfa：chore(obsidian): enable Notebook Navigator plugin and refresh workspace
- 01:16 · 代码提交 · c223c837：feat(res): introduce Glossary system and apply WikiLinks repo-wide
- 01:16 · 代码提交 · ccd0fba3：feat(area): add Healthy AI Business Model Atlas
- 01:20 · 代码提交 · a62455f8：chore(git): untrack Obsidian per-device files to honor .gitignore
强国卡
- 15:11 · 代码提交 · 62116234：feat(config): add project-scoped Claude Code automations
EverMe 时间线补记
来源：本人提供的 EverMe 全量时间线 CSV，按本日对话时间归档，共 3 条回忆资料。 这是记忆摘要，不是本次重新执行的验证，也不把审批通过当成动作完成。记忆条目数不等于任务数。
研究、阅读与学习
- 排查 LaTeX 中间产物后提交协作规范并推送 bp 仓库：Penn_Lam 先担心 LaTeX 编译中间产物被误提交，Codex 复查后确认只有示例 PDF 被追踪，.gitignore 已覆盖常见中间文件。随后 Codex 用 git-agent 提交了 AGENT.md 和 CLAUDE.md，并把远程 origin 改到 Autopia-Atelier/bp.git，重命名分支为 main 后成功推送。（来源条目 #1538）
项目、内容与日常工作
- 为 Landing Page 组件库整理仓库索引文档：Penn_Lam 想把仓库当作 Landing Page 组件库使用，只要前端 block 和 UI 资源。Codex 围绕
apps/website、packages/ui整理并写成docs/landing-page-component-library-index.md，同时确认这次只产出文档，没有改代码或跑测试。（来源条目 #1537） - 用 git-agent 提交中文商业计划书模板并提出新增规范文档：Penn_Lam 先通过 git-agent 完成了中文商业计划书模板、封面和 README 的提交，随后又把自动生成的
.git-agent/config.yml作为项目元数据提交。之后他要求新增AGENT.md和CLAUDE.md，明确模板初始化、bp 写作流程和分支维护规范。（来源条目 #1539）
全量读取范围与证据口径。未将原始 CSV、个人画像、地址、内部端口或凭据上传到站点。
关联与记录边界
没有来源的时间、会议、工时、生活和主观感受不补造。没有记录的日期不等于休息日。